職場で責任感のない人の行動に振り回され、尻ぬぐいばかりさせられる毎日に疲れ果てていませんか?真面目に仕事へ取り組んでいる人ほど、ルーズな相手へのイライラが募り、なぜ自分だけが損をするのかと理不尽さを感じるものです。
組織で働く以上、こうした問題は個人の努力だけでは解決が難しく、我慢を重ねることで大きなストレスを抱え込んでしまう可能性もあります。この記事では、責任感のない人にイライラしてしまう原因や相手の特徴を整理し、今日から実践できる具体的な対処法について解説します。
相手を変えることよりも自分自身を守る方法を知り、ストレスのない働き方へ向けて前向きな一歩を踏み出しましょう。
- 責任感のない人にイライラしてしまう根本的な原因が整理できる
- 無責任な行動をとる人の特徴や心理的背景がわかる
- 職場ですぐに実践できる効果的な対処法を学べる
- 自分の心を守りながら平穏に過ごすための心構えが身につく
責任感のない人にイライラする原因

責任感のない人の言動に対し、なぜこれほどまでに感情が乱されてしまうのでしょうか。ここでは、イライラの根本にある心理的な要因や職場環境の構造について解説します。
自分が抱えているストレスの正体を客観的に理解することで、漠然とした不満を整理し、冷静さを取り戻すきっかけをつかめるはずです。
ミスや遅れのしわ寄せによって自分の負担が増える
責任感のない人が起こしたミスや納期遅れは、単独で完結することは稀です。チーム全体の進行に影響を及ぼし、結果として真面目に取り組んでいる周囲の人が尻ぬぐいをする構造が生まれます。
本来であれば定時で終わるはずだった業務が、他人のミスのカバーによって残業になったり、休日出勤を余儀なくされたりするケースは珍しくありません。
特に日本の職場では「チームで成果を出す」という文化が根強いため、一人の無責任な行動が組織全体の評価を下げることを恐れ、できる人ほど負担を引き受けてしまうケースが見られます。
このような状況が繰り返されると、「なぜ自分ばかりが苦労するのか」という不公平感が蓄積し、強いイライラや疲労感につながります。負担の偏りは業務効率を下げるだけでなく、精神的な消耗も大きく、離職の一因にもなり得るため、早期の対処が重要です。
厚生労働省の令和6年「労働安全衛生調査(実態調査)」では、強いストレスとなっていると感じる事柄として「仕事の量」が43.2%と最も多く挙げられており、業務負荷の増加がストレスの主要因となっていることが示されています。(出典:令和6年「労働安全衛生調査(実態調査)」の概況|厚生労働省, 2025-08)

責任感のない人のミスや遅れは、確認不足や詰めの甘さなど仕事の雑さとして表面化することも少なくありません。仕事が雑な人にイライラする原因と適切な対処法については、「仕事が雑な人にイライラする原因と適切な対処法|特徴と注意の仕方」で詳しく解説していますので、あわせてご覧ください。

真面目に取り組む自分が損をしていると感じる
責任感を持って誠実に仕事をしている人ほど、無責任な人と比較して「自分だけが割を食っている」という感覚を抱きやすくなります。同じ給与、同じ評価基準であるにもかかわらず、実際の労働量や精神的負担に大きな差が生じているからです。
真面目な人は期限を守り、ミスを減らすために細心の注意を払い、周囲との調整にも気を配ります。一方で責任感のない人は、そうした努力を怠っても大きな罰則を受けないことが多く、結果として「楽をしている」ように映ります。
この不公平感は、単なる業務上の不満にとどまらず、「正直者が馬鹿を見る」という価値観の揺らぎを引き起こし、自己肯定感の低下やモチベーションの喪失につながる可能性があります。真面目に取り組むことが報われない環境では、怒りや虚無感が生じやすく、精神的な負担が大きくなることがあるため注意が必要です。
この不公平感が続くと、「仕事を頑張るだけ損だ」と感じる状態が固定化しやすくなります。仕事を頑張るだけ損だと感じる理由とその状況から抜け出す対処法については、「仕事を頑張るだけ損だと感じる理由とその状況から抜け出す対処法」で詳しく解説していますので、あわせてご覧ください。

相手に改善を期待しても裏切られ続けて疲弊する
責任感のない人に対して「次こそは変わってくれるはず」と期待を寄せることは、かえって自分自身を疲弊させる原因になります。
注意やアドバイスをした直後は一時的に態度が改まるように見えても、時間が経つと元の行動パターンに戻ることが繰り返される傾向があるからです。
このサイクルが続くと、期待と失望のギャップが心理的なダメージとなり、「何度言っても無駄だ」という無力感や諦めの感情が強まります。人は他人に対して一定の信頼や期待を持つことで関係を築きますが、それが何度も裏切られる経験は、強いストレスや怒りを生み出します。
特に職場のように継続的に関わる環境では、この繰り返しが精神的な消耗を加速させます。相手が変わることを前提にした対応ではなく、現実を受け入れた上での対処法が求められます。
責任感のない人に見られる特徴と心理的背景

なぜ彼らは責任感のない行動をとるのでしょうか。ここでは、共通して見られる特徴や、その裏にある心理的な背景について解説します。
相手の心理メカニズムを知ることで、イライラする感情を少し冷静に見つめ直し、適切な距離感を保つためのヒントが得られるはずです。
失敗を他人のせいにしたり言い訳を繰り返す
責任感のない人の代表的な行動パターンとして、失敗やミスを自分以外の何かに転嫁する傾向が挙げられます。「誰も教えてくれなかった」「指示が曖昧だった」「環境が悪い」「他の人もやっていない」など、外部要因を持ち出して自分の非を認めない姿勢が目立ちます。
このような言い訳は、自己防衛の心理から生じていると考えられます。失敗を認めることは自尊心の傷つきを意味するため、無意識に責任を回避しようとする反応です。しかしこの行動は、周囲からの信頼を著しく損ない、「この人には任せられない」という評価を固定化させます。
また、失敗から学ぶ機会を自ら放棄しているため、同じミスを繰り返しやすく、成長の停滞にもつながります。言い訳が常態化すると、本人も無自覚のうちに責任回避が習慣となり、改善が困難になる傾向があります。
| 言い訳のフレーズ例 | 裏にある心理的背景 |
|---|---|
| 「指示されていません」 | 受動的な姿勢を正当化し、自ら確認しなかった責任を回避しようとする |
| 「忙しくて手が回りませんでした」 | 優先順位付けの甘さを棚に上げ、状況のせいにして能力不足を隠そうとする |
| 「あの人がやると言ったので」 | 他者に責任を転嫁し、当事者意識の欠如を正当化しようとする |
| 「でも、これで良いと思いました」 | 結果よりも自分の主観的判断が正しかったと主張し、非を認めることを拒む |
他責思考の人に見られやすい口癖や背景、上手な付き合い方については、「他責思考の人の口癖6選|特徴や原因と上手な付き合い方を解説」で詳しく解説していますので、あわせてご覧ください。

自分が当事者であるという意識が著しく低い
責任感のない人は、自分が関わっている仕事やプロジェクトに対して「自分ごと」として捉える意識が希薄です。あたかも第三者のように振る舞い、問題が起きても「自分には関係ない」「誰かがやるだろう」という態度を取ります。
この背景には、業務の全体像が見えていない、あるいは自分の役割の重要性を理解していないという認識の問題があると考えられます。また、過去に責任を取らされなかった経験や、周囲がフォローしてくれた成功体験が、当事者意識の欠如を強化している可能性もあります。
当事者意識の低さは、仕事の質の低下だけでなく、チーム全体の士気にも悪影響を及ぼす傾向があります。責任の所在が曖昧になり、問題の早期発見や改善が遅れるため、組織にとっても損失となります。周囲が主体性を促す働きかけをしても、本人に自覚がなければ改善は難しい傾向にあります。
周りがなんとかしてくれるという甘えの気持ちが強い
責任感のない人の行動の根底には、「最終的には誰かが助けてくれる」という依存的な思考パターンが存在する場合があります。
これまでの経験の中で、自分が困った時に周囲が手を差し伸べてくれた、あるいは自分が何もしなくても物事が進んだという成功体験が積み重なると、他者への依存が強化されます。特に、優秀な同僚や面倒見の良い上司がいる環境では、無責任な行動をしてもカバーされるため、本人は問題の深刻さに気づきにくくなります。
この甘えの構造は、短期的には本人にとって楽ですが、長期的には信頼の喪失やキャリアの停滞を招きます。また、周囲の善意に依存する姿勢は、関係性を一方的なものにし、協力関係の破綻を引き起こす可能性があります。本人が自立する機会を逃し続けることで、社会人としての基本的なスキルが育たないという問題も生じます。

責任感のない人への効果的な対処法

相手が変わることを待つだけでは、状況は改善しません。ここでは、職場ですぐに実践できる具体的な対処法を5つ紹介します。
感情的な対立を避けつつ、物理的・心理的な距離を保ち、自分の業務と心を守るための実践的なテクニックを身につけましょう。
仕事や会話の記録を残して責任の所在を示す
責任感のない人への対処として最も効果的な方法の一つが、やり取りの記録を明確に残すことです。口頭での指示や依頼だけでは「聞いていない」「そんなことは言われていない」と後から否定されるリスクがあります。
メールやチャットツールなど、文字として履歴が残る手段を使って連絡し、重要な内容は日付や具体的な指示内容を明記します。また、会議や打ち合わせの際には議事録を作成し、誰が何をいつまでに行うかを明文化して共有することが重要です。
これにより、問題が発生した際に「誰の責任で何が起きたのか」を客観的に示すことができ、不当に責任を押し付けられることを防げます。記録を残す習慣は、相手に対する予防線であると同時に、自分自身の業務管理の質を高める効果もあります。証拠が明確であれば、上司や人事への相談もしやすくなります。
厚生労働省(あかるい職場応援団)の公式サイトでは、総合労働相談コーナーなどの外部窓口へ相談する際に、パワーハラスメントの事実関係を整理しやすくするための情報として、具体的な日時や、どこで・どのようなことを言われたか・誰に言われたか・誰が見ていたかなどの記録を持参することが推奨されています。(出典:相談窓口のご案内|厚生労働省, 最終閲覧2026-01)
- 日時(いつ発言があったか、いつ指示を出したか)
- 場所(どこでの会話か、オンラインか対面か)
- 具体的な発言・指示内容(「明日15時までに提出する」という約束など)
- 同席者・目撃者(誰がその場にいたか)
- やり取りに使用したツール(メール、チャット、口頭など)
物理的にも心理的にも関わりを最小限に減らす
責任感のない人と深く関わり続けることは、精神的な消耗を招くだけでなく、自分の時間や労力を奪われる原因になります。可能な範囲で、業務上の接点を減らし、必要最低限のコミュニケーションに留めることが有効です。
たとえば、プロジェクトの担当を変更してもらう、席を離してもらう、直接のやり取りを避けて第三者を介するなど、物理的な距離を取る工夫が考えられます。また、心理的にも「この人に期待しない」「変わることを求めない」と割り切ることで、感情的な負担を軽減できます。
関わりを減らすことは冷たい対応ではなく、自分の心と時間を守るための正当な自己防衛です。無理に改善を試みるよりも、自分のエネルギーを有意義な場所に向けることが、長期的には生産性と精神的な安定の両方にとってプラスになります。

自分の業務範囲を明確にして安請け合いしない
責任感の強い人ほど、他人から頼まれると断れずに引き受けてしまい、結果として自分の負担が増大する傾向があります。しかし、本来自分が担うべきでない仕事まで引き受けることは、相手の無責任を助長させるだけでなく、自分自身の業務品質や健康を損なう原因になります。
まずは自分の担当業務の範囲を明確にし、それを上司や関係者と共有しておくことが重要です。依頼を受けた際には「それは誰の担当ですか」「私の業務範囲外ですが、対応が必要なら上司に相談してください」と冷静に返答することで、不当な押し付けを防げます。
断ることに罪悪感を持つ必要はありません。むしろ、自分の責任範囲を守ることは、組織全体の役割分担を健全に保つために必要な行動です。線引きを明確にすることで、相手も安易に頼れないと理解し、行動が変わる可能性もあります。
英国HSE(Health and Safety Executive)の資料では、職場でのストレスを管理する6つのマネジメント・スタンダードの一つとして「役割(Role)」を挙げており、従業員が組織内での自分の役割を理解していること、組織が相反する役割を負わせないよう確実にすることの重要性が示されています。(出典:What are the Management Standards?|HSE, 最終閲覧2026-01)
上司や第三者を交えて組織的な解決を図る
個人間でのやり取りだけでは解決が難しい場合、上司や人事、信頼できる第三者を巻き込んで組織的に対処することが必要です。責任感のない人は、同僚からの指摘には耳を貸さなくても、上司や権限のある立場からの指導には反応することがあります。
問題を報告する際は、感情的にならず、具体的な事実とそれによる影響を整理して伝えることが重要です。「いつ、誰が、何をして、どんな結果になったか」を記録と共に示すことで、客観性が増し、適切な判断を促せます。
また、一対一ではなく複数人で話し合いの場を持つことで、責任の所在が明確になり、本人も逃げにくくなります。組織として問題を認識し、改善策や配置転換などの対応を検討してもらうことは、個人の努力では限界がある状況において現実的で有効な手段です。

特に相手が上司で、相談や調整のハードルが上がる場合は、自分を守る視点で対応方針を整理しておくことが重要です。仕事をしない上司の末路と自分を守る対処法については、「仕事をしない上司の末路とは?自分を守る4つの対処法を詳しく解説」で詳しく解説していますので、あわせてご覧ください。

相手は変わらないと割り切って期待値を下げる
どれだけ働きかけても、相手が変わらない可能性は十分にあります。長年の習慣や価値観に基づいた行動パターンは、外部からの指摘だけで簡単に修正されるものではありません。
そのため、「この人は変わらない」と現実を受け入れ、過度な期待を手放すことが、自分自身の心の平穏を保つために重要です。期待値を下げることは諦めではなく、無駄なストレスを減らすための合理的な判断です。
相手に期待しなければ、裏切られることもなく、失望や怒りの感情も軽減されます。その上で、「この人がいても業務が回る仕組み」を作る、他の信頼できるメンバーと連携するなど、相手の存在を前提とした対応策を講じることが現実的です。感情的に消耗し続けるよりも、冷静に状況を見極め、自分がコントロールできる範囲に集中することが、長期的な精神的安定につながります。
平穏を保つための考え方と心構え

物理的な対処法とあわせて重要なのが、自分自身の心の持ちようです。ここでは、イライラに振り回されず、心の平穏を保つための思考法や仕事への向き合い方について紹介します。
視点を少し変えるだけで、ネガティブな感情をコントロールし、自分自身の成長やキャリアを守ることにつながるはずです。
相手が迎える可能性のある末路を客観視する
責任感のない行動を続ける人は、短期的には楽をしているように見えますが、長期的には信頼を失い、キャリアや人間関係において不利な状況に陥る可能性が高いと考えられます。
周囲からの評価が下がり、重要な仕事を任されなくなる、昇進の機会を逃す、最終的には職を失うといった結果を招くこともあります。また、プライベートにおいても、信頼関係が築けず孤立するリスクがあります。
こうした「自然な結果」を冷静に観察することで、「因果応報」や「自業自得」という視点を持つことができ、不当な怒りを手放しやすくなります。相手に対して復讐心を抱いたり、過度に干渉したりするのではなく、「その人の選択の結果は、その人が引き受けるもの」と割り切ることで、心理的な距離を保てます。
客観的な視点を持つことは、自分の感情をコントロールし、冷静さを取り戻すための有効な手段です。

無責任な人が迎えやすい末路のパターンや、こちらが巻き込まれないための対処法については、「無責任な人が迎える末路とは?特徴や心理から知る具体的な対処法4選」で詳しく解説していますので、あわせてご覧ください。

完璧主義を手放して自分の限界を受け入れる
責任感の強い人は、「すべてを自分でなんとかしなければ」という完璧主義に陥りがちです。しかし、他人の行動をコントロールすることはできませんし、すべての問題を自分一人で解決する必要もありません。
自分にできることとできないことの境界を明確にし、「ここまでは自分の責任、ここからは相手の責任」と線引きをすることが重要です。また、完璧を求めすぎると、小さなミスや他人の不備に過剰に反応してしまい、精神的な疲労が蓄積します。
「できる範囲でベストを尽くす」という姿勢に切り替えることで、心に余裕が生まれ、ストレス耐性も向上します。自分の限界を受け入れることは、怠けることではなく、持続可能な働き方や生き方を実現するための健全な選択です。無理をし続けることが美徳ではなく、自分を大切にすることこそが長期的なパフォーマンス向上につながります。
反面教師として捉えて自分の成長につなげる
責任感のない人と関わる経験は、決して無駄ではありません。その人の行動を反面教師として観察し、「自分は絶対にこうならないようにしよう」と自己改善の材料にすることができます。
無責任な行動がどのような結果を招くのか、周囲にどんな迷惑をかけるのかを間近で見ることで、自分自身の行動を見直すきっかけになります。また、困難な人間関係に対処するスキルや、ストレス管理の方法、組織内での立ち回り方など、社会人として必要な能力を磨く機会にもなります。
ネガティブな経験を学びに変換することで、精神的なダメージを軽減し、前向きな姿勢を保つことができます。自分が将来リーダーやマネージャーになった際に、責任感のない部下にどう対応すべきかという予行演習にもなります。
視点を変えることで、辛い経験も成長の糧に変えられる可能性があります。また、困難な相手との関わり方を学ぶ機会としても活用できます。
責任感のない人にイライラする原因と対処法まとめ

この記事では、責任感のない人にイライラする原因やその心理的背景、そして職場での効果的な対処法について解説しました。
他人の性格や行動を変えることは簡単ではありませんが、自分の受け止め方や具体的な対応策を変えることで、ストレスを大幅に軽減することは可能です。真面目なあなたが損をせず、心穏やかに働ける環境を作るために、まずは「記録を残す」「距離を置く」といった小さなアクションから始めてみてはいかがでしょうか。
最後に、ここまでのポイントを振り返りましょう。
- ミスや遅れによるしわ寄せは業務効率を下げ、真面目な人の精神的消耗や離職リスクを高める
- 誠実に取り組むほど損をする不公平感は、怒りや虚無感を生み心身の負担を増やす原因となる
- 何度裏切られても改善を期待し続けることは、無力感や強いストレスを招くため避けるべきである
- 失敗を他責にする言い訳は自己防衛反応であり、常態化すると改善が困難になる傾向がある
- 当事者意識の低さは業務の全体像や役割の認識不足に起因し、組織全体の士気を低下させる
- 周囲がフォローしてくれる環境への甘えは、本人の自立を妨げ信頼喪失やキャリア停滞を招く
- 指示や合意事項を記録に残すことは、責任の所在を明確にし不当な押し付けを防ぐのに有効
- 物理的かつ心理的な距離を置いて関わりを減らすことは、自分の心と時間を守る正当な防衛策
- 自分の担当範囲を明確にして安請け合いを避けることは、組織の健全な役割分担維持に寄与する
- 個人での解決が困難な場合は、事実記録をもとに上司や第三者を巻き込み組織的に対処する
- 相手は変わらない前提で期待値を下げることは、無駄な失望や怒りを防ぐ合理的な判断である
- 無責任な行動が招く信頼喪失や孤立といった末路を客観視し、感情的な反応をコントロールする
- 全てを自分で背負う完璧主義を手放し、できる範囲でベストを尽くす姿勢がメンタル安定に役立つ
- 相手の行動を反面教師として捉え、将来の指導力向上や自己成長の糧にする視点が大切
よくある質問
責任感のない人に注意しても直らない場合、どうすればいいですか?
本人の改善に期待するのを止め、業務に支障が出ない仕組み作りや、記録を残して上司に報告するなど、組織的な対応に切り替えることが有効です。
職場で責任感のない人が上司の場合、誰に相談すべきですか?
さらに上の立場の上司や人事部、または社内のコンプライアンス相談窓口など、客観的な判断ができる第三者に相談することをお勧めします。
責任感のない人の尻ぬぐいを断ると、評価が下がらないか心配です。
自分の本来の業務をおろそかにしてまでカバーする方が評価を下げるリスクがあります。業務範囲を明確にし、上司に相談した上で断れば問題ないケースがほとんどです。
責任感のない人に対して、つい感情的になりそうな時はどうすればいいですか?
その場を離れて深呼吸をする、トイレに立つなどして物理的に距離を取り、冷静さを取り戻してから事務的に対応することを心がけましょう。
責任感のない人がなぜか評価されている場合、どう気持ちを整理すればいいですか?
短期的な評価に見えても、信頼の欠如はいずれ露呈する可能性があります。他人と比較せず、自分の仕事の成果や成長にフォーカスすることで心の平穏を保ちましょう。


コメント